Твитеры Т290.1.1.8 и Т291.8 сравнение
Locki
Аватар пользователя Locki
Не в сети
Зарегистрирован: 11/13/2014

Здравствуйте, скажите в чем разница между т290.1.1.8 и т291.8 я так понимаю  один хитрокомбинированный трехслойный купол это подразумевается глубокоанодированный с двух сторон алюминий?  Второй имеет керамический купол (Это как если подробнее?) У второго параметры не указаны... Какой имеет лучшее звучание и у кого меньше искажения? Выбираю твитер наиболее точно и чисто звучащий, хочу сделать WMTMW на ваших динамиках. 

administrator
Аватар пользователя administrator
Не в сети
Зарегистрирован: 04/02/2009
Здесь более важен материал каркаса катушки.
На бумажный не влияет магнитное поле в зазоре.
Соответственно преобразование сигнала боле точное.

 

Locki
Аватар пользователя Locki
Не в сети
Зарегистрирован: 11/13/2014
То есть 290.1.1.8 лучше, я правильно понял? а если ее сравнить с 280.8? мне правда металлические на мой вкус больше нравятся, но возможно у 280й искажения меньше и она более технологична?
administrator
Аватар пользователя administrator
Не в сети
Зарегистрирован: 04/02/2009
Спектр богаче, мощность меньше, микродинамика лучше. Легче сжечь при низкой частоте раздела.
Locki
Аватар пользователя Locki
Не в сети
Зарегистрирован: 11/13/2014

СПАСИБО. Это все про тканевый?

administrator
Аватар пользователя administrator
Не в сети
Зарегистрирован: 04/02/2009
Это про т290.
С шёлком не отработан до конца.
dinamic 2011
Аватар пользователя dinamic 2011
Не в сети
Зарегистрирован: 02/06/2011

1). А какой на сегодняшний день у Асалаб лучший твитер, который можно купить ?

2). Если это все таки Т290.1.1.8 с "катушкой на неметаллическом композитном каркасе", то можно ли его использовать с фильтром Линквица-Райли 2 порядка на 1500 Гц при максимальной мощности до 5 Вт (ламповый усь) ?
 

administrator
Аватар пользователя administrator
Не в сети
Зарегистрирован: 04/02/2009

Мы  не проводили ресурсных испытаний при таком разделе.

Скорее всего да, но всегда возможны нештатные ситуации.

dinamic 2011
Аватар пользователя dinamic 2011
Не в сети
Зарегистрирован: 02/06/2011

Если не секрет, чем отличаются T290.8 от Т291.8 ? На последний нет данных, по фото разница только в расположении и цвете болтиков крепления фланца. По общим описаниям, у обоих каптоновый подвес, алюминиевый каркас катушки. Может Т291.8 играет от " 1,5 кГц с большой перегрузочной способностью", а T290.8 этого не может ?

PS. Кстати с фильтром какого порядка заявлена эта частота раздела ?
 

administrator
Аватар пользователя administrator
Не в сети
Зарегистрирован: 04/02/2009
Отличаются они диамером фланца.
94 и 80 мм. соответственно.
2 порядок с режектором.
 
dinamic 2011
Аватар пользователя dinamic 2011
Не в сети
Зарегистрирован: 02/06/2011

Хотел бы заказать и купить пару твитеров Т290.1.1.8

Вопрос насчет линейного Xmax - у них в даташите указана величина 0,5 мм. Это величина линейного хода в одну сторону (+/- 0,5 мм), или от пика до пика (+/- 0,25 мм) ? Также прошу уточнить - намотка звуковой катушки короче магнитного зазора или длиньше ? То есть катушка underhung или обычная ? Спасибо.
 

administrator
Аватар пользователя administrator
Не в сети
Зарегистрирован: 04/02/2009

Катушка выше на 1 мм.

dinamic 2011
Аватар пользователя dinamic 2011
Не в сети
Зарегистрирован: 02/06/2011

Понял, значит катушка обычная overhung с линейным Xmax= +/- 0,5 мм.

Посмотрел в даташите - полная добротность Qts= 0,84 - не многовато ли, можно ли сделать на заказ 0,7 и гибкие многожильные выводы ? Сколько будет стоить пара таких динов ? (Частота среза планируется 2,7-3 кГц вторым порядком с режектором. Подводимая мощность небольшая.)